Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii
1 kwietnia 2008
Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze danie tego typu włamanie. prawdopodobnie rozpracowany został na mocy nich kod stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają podobnie jak ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez ano zwany atak DDoS. dobry okres trwa esej odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem najbardziej zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). z powodu ekspertów pełne przywrócenie kontroli prawdopodobnie otrzymać nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły podobnie jak portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.
Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli wcześniej przyrządzać zaktualizowane wydania podręczników. w jaki sposób mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam podobnie jak z nagła zareagować na zjawienie się nowego interesującego biogramu w jaki sposób i nową kreacja w nauczaniu muzykologii".
Jak z Bogiem nikt nie przyznał się do dokonanego czynu na stronie głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili rankiem pertraktacje Wikireporterzy zakłada, że mogła egzystować to rywalizacja ewentualnie zemsta zablokowanych wcześniej wandali, na co wskazuje podpis pod medalową grafiką.
Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, że dzień wcześniej Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił że licencjonowanie treści projektów Wikimedia na podstawie o licencje GNU FDL i CC-BY jest za bardzo kłopotliwe zważywszy na na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami zaś wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, że w dużym stopniu lepsza będzie w dużym stopniu mniej restrykcyjna zezwolenie WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i zważywszy na z tym wszystkie projekty Wikimedia będą pomału przechodziły na tę licencję.
Za tą, jakże oczekiwaną przede wszystkim na mocy właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był ale wręcz Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. w jaki sposób powiedział Jimmy Wales:
Devouard jednak wyszła ze spotkania bez słowa i w te pędy wsiadła w płatowiec odlatujący do Paryża.
Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na świeża wiadomość o decyzji Zarządu:
Samuel Hocevar, twórca licencji WTFPL zagadnięty o objaśnienie w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:
Zapytaliśmy również rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:
Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani na mocy Devouard zaczęli pisać pismo szczery w kilkunastu językach. Tekst ten podobnie jak ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się kawałek jeśli chodzi o kultury wolnego oprogramowania:
Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia przedtem siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane uprzedni całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa makieta głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała teren zabudowany w Sao Paulo.